改革開(kāi)放以來(lái)中國居民旅游生活的變化，旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，以及學(xué)科成長(cháng)所必需的思想解放所形成的外在條件，在中國學(xué)人的努力探索中，都成為了旅游學(xué)科發(fā)展的推手，從而催生了旅游學(xué)科，養育了旅游學(xué)科，并且推動(dòng)著(zhù)它一天比一天更加成熟。如以此前國內外對學(xué)科討論的界說(shuō)為基礎，我認為旅游學(xué)科在我國成熟的標志，主要表現在以下的相互聯(lián)系的十個(gè)方面。

第一，旅游活動(dòng)在我國經(jīng)濟、社會(huì )和普通居民生活中的價(jià)值和意義，已經(jīng)受到普遍重視——

旅游活動(dòng)在人類(lèi)社會(huì )和普通居民生活中的價(jià)值和意義，世界旅游組織自1980年起在它的“世界旅游日”主題口號中已經(jīng)從各個(gè)不同角度進(jìn)行了闡述。2009年12月國務(wù)院在《關(guān)于加快發(fā)展旅游業(yè)的意見(jiàn)》文件中強調了培育“人民群眾更加滿(mǎn)意的現代服務(wù)業(yè)”之后，今年又批準了設立“中國旅游日”，這些也都同樣地凸顯出了旅游對于中國老百姓的意義和價(jià)值。

旅游的研究認為，居民的可自由支配時(shí)間和可自由支配收入的增多，是居民旅游產(chǎn)生的條件，這個(gè)原理已經(jīng)在中國工時(shí)制度和假日制度的變動(dòng)中得到證實(shí)。1995年實(shí)施周40小時(shí)工作制（從而產(chǎn)生了“雙休日”）后立即出現的“周末周日旅游潮”，1999年實(shí)施“長(cháng)假日”（或稱(chēng)“黃金周”）后的“旅游井噴”，都說(shuō)明居民對旅游的自動(dòng)選擇。從2010年中國居民國內與出境旅游已達到的21.60億人次（21.03億人次+0.57億人次），旅游花費已達到的15858億元人民幣（12580億元+3278億元）；以及2010年“十一”黃金周期間中國居民出游的2.50億人次(2.54億人次-0.04億人次)；乃至2009年111.8474萬(wàn)人（截止到該年2月14日的統計）參加是不是需要恢復“五一”黃金周的網(wǎng)上投票等等，都說(shuō)明了假日旅游生活在中國居民生活中的重要位置。

除了居民的閑暇類(lèi)的旅游需求之外，十分顯著(zhù)的是，隨著(zhù)經(jīng)濟和社會(huì )發(fā)展的需要，世界旅游組織定義“旅游”目的時(shí)所界定的business類(lèi)旅游(公務(wù)，商務(wù)和經(jīng)濟、文化、科技、教育等事務(wù)類(lèi)的交流類(lèi)旅游，如MICE——會(huì )展與獎勵旅游等)在我國也越來(lái)越多地開(kāi)展了起來(lái)，而且正越來(lái)越受到社會(huì )各界的注目。

第二，為大眾旅游提供支持的國民經(jīng)濟門(mén)類(lèi)，正在匯合成為龐大的產(chǎn)業(yè)集群——

世界旅游旅行理事會(huì )（WTTC）在許多年前就反復在強調，旅游業(yè)正在成為全球最大的產(chǎn)業(yè)。在中國，這個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也十分驚人，近年來(lái)全國二十幾個(gè)省市自治區都先后把旅游業(yè)定位其地區性的先導產(chǎn)業(yè)、支柱產(chǎn)業(yè)；在這個(gè)基礎上，國務(wù)院也在2009年的文件中把它正式定位為了“國民經(jīng)濟的戰略性支柱產(chǎn)業(yè)”，即不僅是支柱產(chǎn)業(yè)還是戰略性的產(chǎn)業(yè)，就是說(shuō)，它的關(guān)鍵性、關(guān)聯(lián)性和帶動(dòng)性對我國經(jīng)濟和社會(huì )的全局和長(cháng)遠發(fā)展具有重大引領(lǐng)帶動(dòng)作用，是關(guān)系于我國未來(lái)經(jīng)濟和社會(huì )發(fā)展的重要力量。

就其現狀而言，今天中國的旅游業(yè)，也早已突破了人們過(guò)去的舊認識，它的日新月異正在使它成為許多產(chǎn)業(yè)門(mén)類(lèi)的集聚體。在我國與國際標準ISIC/Rev.3接軌的《國民經(jīng)濟行業(yè)分類(lèi)》（GB/T 4754-2002）中，人們熟知的旅游供給的“食、住、行、游、購、娛”六要素的供給，早已覆蓋到了“住宿和餐飲業(yè)”（I門(mén)類(lèi)）、“交通運輸業(yè)”（F門(mén)類(lèi)）、“租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)”（L門(mén)類(lèi)）、“公共設施管理業(yè)”（N門(mén)類(lèi)）、“批發(fā)和零售業(yè)”（H門(mén)類(lèi)）、“文化、體育和娛樂(lè )業(yè)”（R門(mén)類(lèi)）等許多門(mén)類(lèi)……即使暫且不計入旅游供給的上游產(chǎn)業(yè)和支撐產(chǎn)業(yè)，僅僅鄉村旅游和工業(yè)旅游的開(kāi)展，又已經(jīng)將旅游活動(dòng)擴展到了A、B、C、D、E諸多產(chǎn)業(yè)門(mén)類(lèi)。所以說(shuō)，旅游業(yè)在我國也已經(jīng)成為了一個(gè)覆蓋面極廣的產(chǎn)業(yè)集群。

第三，旅游學(xué)基礎理論已經(jīng)建立，旅游和旅游學(xué)科的概念體系已經(jīng)獲得廣泛認同——

雖然旅游是人類(lèi)的一項由來(lái)久遠的活動(dòng)，但是，旅游學(xué)科的建立基礎卻主要是現代旅游。雖然人們普遍認為1841年托馬斯?庫克組織的火車(chē)旅游標志著(zhù)現代旅游業(yè)的開(kāi)始，但是旅游學(xué)科在中國的發(fā)展卻應該是從1979年后中國旅游高等教育出現后才開(kāi)啟的。是學(xué)校的人才培養把學(xué)科的建設提上了日程。

在我國旅游學(xué)科的建設上，這些年來(lái)除了《旅游學(xué)刊》和其兄弟學(xué)術(shù)刊物的努力外，教材的建設更是十分關(guān)鍵。從迄今為止20種以上的有關(guān)旅游學(xué)科的“概論”類(lèi)的教材（而且大都采用了“旅游學(xué)”三字來(lái)作為書(shū)名）、大量相關(guān)教材和眾多的論著(zhù)來(lái)看，不僅他們都為學(xué)科基礎理論和學(xué)科概念體系的建設作出了積極的貢獻，而且作者和教師們的共識也越來(lái)越鮮明地得到顯現。尤其是不少教材和專(zhuān)著(zhù)的一版再版和新編重寫(xiě)，更把他們的已有的研究推向了一個(gè)新的高度。

經(jīng)過(guò)30多年的發(fā)展，我國旅游學(xué)科體系已經(jīng)能建立了起來(lái)，如以2009年的統計來(lái)考察，當前我國已經(jīng)有一千余所院校（系）正在向學(xué)生傳播著(zhù)旅游學(xué)科的概念體系，有近百萬(wàn)學(xué)生正在通過(guò)學(xué)校教育系統學(xué)習旅游學(xué)科知識。如果在CNKI網(wǎng)上對中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò )出版總庫、中國博士學(xué)位論文全文數據庫、中國優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數據庫、中國重要會(huì )議論文全文數據庫、中國重要報紙全文數據庫等進(jìn)行搜索，那么自1979年起，我國以“旅游”作為標題的文獻竟多達18.4346萬(wàn)篇，以“旅游”為主題的文獻更多達25.3458萬(wàn)篇，而話(huà)及“旅游”就更多（為176.4772萬(wàn)篇）。不難看出，旅游學(xué)科概念和基礎理論在旅游學(xué)界、業(yè)界和全社會(huì )已經(jīng)得到普遍的認同。

正是為了判斷學(xué)科的成熟與否（包括自然學(xué)科和人文學(xué)科），中外學(xué)者曾經(jīng)為此進(jìn)行了專(zhuān)門(mén)的探索。但是無(wú)論是從法國布瓦索(M.Boisot)的客體對象研究的角度，是從比利時(shí)阿玻斯特爾(L.Apostel)有關(guān)研究群體研究活動(dòng)的角度，還是從德國黑克豪森(H.Heckhausen)的多維標準來(lái)看，應該說(shuō)在現在的中國，旅游學(xué)科的發(fā)展程度是完全可以滿(mǎn)足這些衡量標準的。

第四，旅游和旅游學(xué)科語(yǔ)言體系已經(jīng)確立，并展現出了更加清晰和豐滿(mǎn)的態(tài)勢——

如果檢閱上面所說(shuō)的教材和學(xué)科專(zhuān)著(zhù)，可以發(fā)現，他們已經(jīng)普遍自覺(jué)地使用了旅游學(xué)科的共同語(yǔ)言。而國家標準《旅游服務(wù)基礎術(shù)語(yǔ)》（GB/T 16766-1997）的發(fā)布，更標志著(zhù)學(xué)科語(yǔ)言系統的確立，從而引導了旅游行業(yè)和研究用語(yǔ)的更加趨于規范。更值得注意的，是國家旅游局課題《中國旅游大辭典》的即將出版，更將為旅游運行和研究的用語(yǔ)提供更多規范的基礎，從而也將使得旅游學(xué)科的語(yǔ)言的體系更加清晰和豐滿(mǎn)。

就民眾生活而言，現代旅游活動(dòng)用語(yǔ)（包括旅游購買(mǎi)時(shí)的交易用語(yǔ)）大都能夠為普通百姓理解，而且在民眾生活和大眾傳媒中已經(jīng)得到了廣泛的使用

第五，旅游學(xué)在學(xué)科中的地位已經(jīng)得到兄弟學(xué)科的認可——

由于旅游活動(dòng)的逐漸普及，由于旅游研究的活躍，目前我國旅游學(xué)科的研究與兄弟學(xué)科的聯(lián)系已經(jīng)越來(lái)越廣泛，兄弟學(xué)科的學(xué)者也紛紛進(jìn)入了旅游學(xué)科的研究。從已經(jīng)開(kāi)展的研究和已正式發(fā)表的論著(zhù)來(lái)看，人們已經(jīng)注目到了，除了旅游學(xué)之外，還有旅游地理學(xué)、旅游經(jīng)濟學(xué)、旅游文化學(xué)、旅游社會(huì )學(xué)、旅游管理學(xué)、旅游營(yíng)銷(xiāo)學(xué)，以及旅游美學(xué)、旅游文學(xué)、旅游心理學(xué)、旅游人類(lèi)學(xué)、旅游生態(tài)學(xué)、旅游環(huán)境學(xué)等等；如果就這些分支學(xué)科的命名來(lái)考察，這一現象顯示的，正是地理學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、文化學(xué)、社會(huì )學(xué)、管理學(xué)、市場(chǎng)學(xué)、美學(xué)、文學(xué)、心理學(xué)、人類(lèi)學(xué)、生態(tài)學(xué)、環(huán)境學(xué)等學(xué)科的研究者正在向著(zhù)旅游學(xué)科跨越；同時(shí)這些分支學(xué)科為旅游學(xué)及其原有母學(xué)科所共有，正好說(shuō)明了旅游學(xué)在學(xué)科中的地位已經(jīng)得到兄弟學(xué)科的認可。

第六，旅游學(xué)雖然沒(méi)有自己的專(zhuān)一研究方法，但與大多交叉學(xué)科和綜合性學(xué)科一樣，已經(jīng)可以無(wú)障礙地選用兄弟學(xué)科的各種方法，且其旅游學(xué)科的特點(diǎn)正在顯露——

前面提到的黑克豪森，雖然在其主張的衡量學(xué)科的七項標準中，也有一條是建立“獨立性”的“學(xué)科方法”（如果只從這一點(diǎn)來(lái)看，似乎我們的旅游學(xué)不能完全滿(mǎn)足這個(gè)條件）；但是如果注意到黑克豪森本人在對“交叉學(xué)科”的學(xué)科分類(lèi)中所明確指出的“圍繞復雜的社會(huì )問(wèn)題而展開(kāi)的多學(xué)科綜合研究”，“一門(mén)學(xué)科利用和借鑒另一門(mén)學(xué)科的方法或成果，發(fā)展和完善自己”正是交叉學(xué)科的一個(gè)特征，那么這個(gè)衡量標準對于交叉學(xué)科和綜合性學(xué)科就不完全適用了。

因為“旅游”是人們離開(kāi)常住地的活動(dòng)，除了離開(kāi)常住地的特征外，人們的生活與在常住地沒(méi)有本質(zhì)的差異；同時(shí)旅游的服務(wù)供給，除了顧客是外地人外，它的產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)內容與提供給本地人的也沒(méi)有本質(zhì)的不同。所以，對于人類(lèi)旅游生活的研究，在方法的選用上借鑒人類(lèi)生活其他側面的研究方法就是十分自然的了。

而在研究方法的實(shí)際運用上，旅游學(xué)科也與大多交叉學(xué)科和綜合性學(xué)科一樣，現在已經(jīng)可以無(wú)障礙地選用兄弟學(xué)科的各種方法，而在其使用時(shí)，除了旅游學(xué)科本身特點(diǎn)顯示出了它的差異外，旅游學(xué)科的交叉性、跨越性和綜合性特征也正好顯現了出來(lái)。

第七，旅游法規體系和標準化體系的建設，有利于旅游活動(dòng)和旅游行業(yè)運行的規范，從而優(yōu)化了學(xué)科研究的對象——

除了我國現有的旅游法規（如《旅行社條例》、《中國公民出國旅游管理辦法》等）已經(jīng)對旅游業(yè)的運行產(chǎn)生了積極的作用外，目前我國旅游立法工作也正在積極推進(jìn)之中，可以肯定，其不久后出臺的《中華人民共和國旅游法》定將對全國旅游活動(dòng)和產(chǎn)業(yè)運行產(chǎn)生極大的規制效應。同時(shí)，我國的旅游標準化工作也卓有成效，其中《旅游飯店星級的劃分及評定》不僅取得具大成功并為國際飯店業(yè)稱(chēng)贊，而且近年的旅游標準化工作更加快了速度。

對與旅游研究而言，旅游活動(dòng)和旅游業(yè)的運行，就是黑克豪森衡量學(xué)科標準提出的學(xué)科“材料域”和學(xué)科“題材”（指材料域所提供的可供研究的那部分），就是布瓦索提出的學(xué)科研究的“客體”及其而具體化的“現象”。由此可見(jiàn)，我國旅游法規體系和旅游標準化體系的建設，其所形成的對旅游運行的規范，從而就為學(xué)科的研究對象的可研究性提供了良好基礎，也為研究者的研究提供了更好的條件。

第八，目前我國旅游研究的群落已經(jīng)形成，并正在呈現覆蓋全國之勢——

目前我國旅游研究的群落已經(jīng)形成并逐漸壯大起來(lái)，而且在全國個(gè)省市自治區都有著(zhù)廣泛的分布。除了各個(gè)旅游院校的旅游研究所和中國社科院、中國科學(xué)院所屬的旅游研究中心早已開(kāi)始工作之外，國家旅游局所屬的中國旅游研究院也在2008年年成立。這些年來(lái)，我國旅游教學(xué)和旅游研究工作者與旅游管理工作者已經(jīng)逐漸匯合為了一個(gè)人數可觀(guān)的研究群體，他們進(jìn)行的旅游學(xué)科的系統教育，他們進(jìn)行的一系列研究，他們之間的會(huì )議研討和通過(guò)學(xué)術(shù)媒體等的相互溝通，他們研究之中的不斷創(chuàng )新，他們教學(xué)內容的不斷更新，他們堅守教學(xué)崗位和一以貫之的教學(xué)活動(dòng)。僅此一項，便正好滿(mǎn)足了阿玻斯特爾關(guān)于學(xué)科要求的PAIEL五個(gè)方面的全部條件。

第九，旅游學(xué)界和業(yè)界對產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢密切關(guān)注，學(xué)科前沿研究和不同意見(jiàn)的討論，正在賦予這門(mén)新興學(xué)科更加活潑的生命力——

我國旅游學(xué)界、業(yè)界和旅游主管部門(mén)，對產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢和旅游學(xué)科的前沿是密切關(guān)注的，中國的旅游可持續發(fā)展研究、生態(tài)旅游研究、以及2003年“非典”時(shí)期的旅游危機管理研究，以及近年的低碳旅游研究，幾乎與世界同步。這些研究不僅緊扣著(zhù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現實(shí)需要，同時(shí)也賦予了這門(mén)新興學(xué)科更加活潑的生命力。

有同志認為我國旅游科學(xué)不夠成熟，是因為在我國的旅游研究中，大家認識中的還不一致。其實(shí)，任何學(xué)科是都是在不斷發(fā)展的，研究越是深入，就會(huì )越加感到學(xué)科發(fā)展面臨空間的廣闊。也就是說(shuō)，學(xué)科的發(fā)展不允許任何的“終極成果”，盼著(zhù)以終極成果作為學(xué)科成熟的標志，顯然是不現實(shí)的。

在我國旅游學(xué)科發(fā)展中也還有一些值得注目的現象。一是研究中存在的進(jìn)入領(lǐng)域和進(jìn)入的深度的差異，二是不同學(xué)者對于同一事物還有許多不同的認識。但是應該說(shuō)，這不僅是新興學(xué)科發(fā)展中不可避免的現象，更是跨學(xué)科或綜合性學(xué)科發(fā)展的必由之路。因為，不同視角不同層面的探索與討論，正是年輕學(xué)科研究領(lǐng)域拓展的基礎，正是研究縱深開(kāi)掘不可或缺的力量，也正是其生命力不斷增強的一種表現的形式。

不能諱言的是，這里也難以排除少數研究者對他人已有研究的科學(xué)性成果注目不夠（乃至自戀于“自說(shuō)自話(huà)”）的偏頗，以及部分研究者溝通不暢、理論的沉淀不盡深厚的局部現象的存在。如果我們能夠進(jìn)一步認識到這種存在的客觀(guān)必然性和可克服性，那么這種非主流的現象就不會(huì )妨礙學(xué)科的成熟。

第十，如果從另一個(gè)側面來(lái)驗證，那就是迄今為止，旅游學(xué)的領(lǐng)域和地位，已經(jīng)形成了其他任何學(xué)科無(wú)法取代的格局——

如果從目前我國旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的態(tài)勢，從我國旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展對人才的需求和對學(xué)科成長(cháng)的需求，從我國旅游院校的規模，從我國旅游研究的多樣組成、多樣格局及其機構的分布，從現在學(xué)科已有的研究進(jìn)展和研究成果等來(lái)驗證，尤其是從研究群體對旅游學(xué)科體系的構建中，從旅游研究的各個(gè)側面、層面對中國旅游業(yè)發(fā)展現實(shí)諸多問(wèn)題的回答與解決中，都不難發(fā)現，現在我國旅游學(xué)的學(xué)科領(lǐng)域和地位，已經(jīng)形成了其他任何學(xué)科無(wú)法取代的格局。

（作者單位：北京聯(lián)合大學(xué)旅游學(xué)院、中國社會(huì )科學(xué)院旅游研究中心）